الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro 600

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro 600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM L4 و 1024MB VRAM Quadro 600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA L4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2040MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (300.1GB/s vs 25.60GB/s)
7328 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 72W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
L4 +12213%
30.29 TFLOPS
Quadro 600
0.246 TFLOPS
L4
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2010
Tesla Ada
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

795 MHz
ساعة القاعدة
-
2040 MHz
ساعة الزيادة
-
1563 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
300.1GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

60
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
7424
وحدات الظلال
96
240
TMUs
16
80
ROPs
8
240
نوى التوتير
-
60
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
48 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

163.2 GPixel/s
معدل البكسل
2.560 GPixel/s
489.6 GTexel/s
معدل القوام
10.24 GTexel/s
30.29 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
30.29 TFLOPS
FP32 (عائم)
245.8 GFLOPS
473.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
20.48 GFLOPS

معالج الرسومات

AD104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF108
AD104-???-A1
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
40 nm
35.8 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
294 mm²
حجم القطعة
116 mm²

تصميم اللوحة

72W
قدرة التصميم الحراري
40W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort
1x 16-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية