الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Xe Graphics 80EU vs Intel GMA 3150

Intel Iris Xe Graphics 80EU vs Intel GMA 3150

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 80EU و 0System Shared VRAM GMA 3150 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Xe Graphics 80EU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1300MHz
624 نوى تقديم إضافية
Intel GMA 3150 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe Graphics 80EU +12700%
1.664 TFLOPS
GMA 3150
0.013 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
مايو 2007
HD Graphics-M
الجيل
GMA Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1300 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
640
وحدات الظلال
16
40
TMUs
2
20
ROPs
1
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

26.00 GPixel/s
معدل البكسل
400.0 MPixel/s
52.00 GTexel/s
معدل القوام
800.0 MTexel/s
3.328 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.664 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.80 GFLOPS
416.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Alder Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pineview
-
المتغير GPU
-
Generation 12.2
الهندسة المعمارية
Generation 4.0
Intel
المصهر
Intel
10 nm
حجم العملية
45 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.123 مليار
غير معروف
حجم القطعة
66 mm²

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
13W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية