Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

VS

Intel Arctic Sound M NVIDIA RTX A1000 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M و 4GB VRAM RTX A1000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 176.0GB/s)

6144 نوى تقديم إضافية

NVIDIA RTX A1000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

ساعة الزيادة1140MHz

TDP أقل (60W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Intel Arctic Sound M +215%

14.75 TFLOPS

RTX A1000 Mobile

4.669 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

RTX A1000 Mobile

بطاقة الرسومات

يناير 2022

تاريخ الإصدار

غير معروف

Xe Graphics

الجيل

Quadro Mobile

محترف

النوع

محترف

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

630 MHz

-

ساعة الزيادة

1140 MHz

1200 MHz

ساعة الذاكرة

1375 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

4GB

HBM2e

نوع الذاكرة

GDDR6

4096bit

حافلة الذاكرة

128bit

1229GB/s

النطاق الترددي

176.0GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

16

-

وحدات الحساب

-

8192

وحدات الظلال

2048

256

TMUs

64

128

ROPs

48

-

نوى التوتير

64

-

نوى RT

16

-

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

8 MB

التخزين المؤقت L2

2 MB

الأداء النظري

115.2 GPixel/s

معدل البكسل

54.72 GPixel/s

230.4 GTexel/s

معدل القوام

72.96 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (نصف)

4.669 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (عائم)

4.669 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (مزدوج)

72.96 GFLOPS

معالج الرسومات

DG2-512

اسم وحدة معالجة الرسومات

GA107

-

المتغير GPU

-

Generation 12.7

الهندسة المعمارية

Ampere

TSMC

المصهر

Samsung

6 nm

حجم العملية

8 nm

21.7 مليار

الترانزستورات

غير معروف

406 mm²

حجم القطعة

غير معروف

تصميم اللوحة

500W

قدرة التصميم الحراري

60W

900 W

مزود الطاقة المقترح

-

No outputs

المخرجات

No outputs

8-pin EPS

موصلات الطاقة

None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

AMD Radeon 780M vs Intel Arctic Sound M

2

AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Arctic Sound M

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro GP100

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K8

7

AMD Radeon HD 6850 vs Intel Arctic Sound M

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

9

Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Max 1550

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID A100B