Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M600M

VS

Intel Arctic Sound M NVIDIA Quadro M600M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M و 2GB VRAM Quadro M600M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 6 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا

المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 80.19GB/s)

7808 نوى تقديم إضافية

NVIDIA Quadro M600M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

ساعة الزيادة876MHz

TDP أقل (30W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Intel Arctic Sound M +2091%

14.75 TFLOPS

Quadro M600M

0.673 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro M600M

بطاقة الرسومات

يناير 2022

تاريخ الإصدار

أغسطس 2015

Xe Graphics

الجيل

Quadro Mobile

محترف

النوع

محترف

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

837 MHz

-

ساعة الزيادة

876 MHz

1200 MHz

ساعة الذاكرة

1253 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

2GB

HBM2e

نوع الذاكرة

GDDR5

4096bit

حافلة الذاكرة

128bit

1229GB/s

النطاق الترددي

80.19GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

-

وحدات الحساب

-

8192

وحدات الظلال

384

256

TMUs

16

128

ROPs

8

-

نوى التوتير

-

نوى RT

-

التخزين المؤقت L1

64 KB (per SMM)

8 MB

التخزين المؤقت L2

2 MB

الأداء النظري

115.2 GPixel/s

معدل البكسل

7.008 GPixel/s

230.4 GTexel/s

معدل القوام

14.02 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (نصف)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (عائم)

672.8 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (مزدوج)

21.02 GFLOPS

معالج الرسومات

DG2-512

اسم وحدة معالجة الرسومات

GM107

-

المتغير GPU

-

Generation 12.7

الهندسة المعمارية

Maxwell

TSMC

المصهر

TSMC

6 nm

حجم العملية

28 nm

21.7 مليار

الترانزستورات

1.87 مليار

406 mm²

حجم القطعة

148 mm²

تصميم اللوحة

500W

قدرة التصميم الحراري

30W

900 W

مزود الطاقة المقترح

-

No outputs

المخرجات

No outputs

8-pin EPS

موصلات الطاقة

None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

1.3

-

CUDA

5.0

6.6

نموذج الشيدر

5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

AMD Radeon 780M vs Intel Arctic Sound M

2

AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Arctic Sound M

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro GP100

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K8

7

AMD Radeon HD 6850 vs Intel Arctic Sound M

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla M6

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID RTX T10 4

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K4000