الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA H100 PCIe vs NVIDIA H100 CNX

NVIDIA H100 PCIe vs NVIDIA H100 CNX

AI GPUAI GPU قمنا بمقارنة بين بطاقتي : 80GB VRAM H100 PCIe و 80GB VRAM H100 CNX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA H100 CNX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 5% (1845MHz vs 1755MHz)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
H100 PCIe
51.22 TFLOPS
H100 CNX +5%
53.84 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Tesla Hopper
الجيل
Tesla Hopper
AI GPU
النوع
AI GPU
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

1095 MHz
ساعة القاعدة
690 MHz
1755 MHz
ساعة الزيادة
1845 MHz
1593 MHz
ساعة الذاكرة
1593 MHz

الذاكرة

80GB
حجم الذاكرة
80GB
HBM2e
نوع الذاكرة
HBM2e
5120bit
حافلة الذاكرة
5120bit
2039GB/s
النطاق الترددي
2039GB/s

تكوين العرض

114
عدد وحدات SM
114
-
وحدات الحساب
-
14592
وحدات الظلال
14592
456
TMUs
456
24
ROPs
24
456
نوى التوتير
456
-
نوى RT
-
256 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
256 KB (per SM)
50 MB
التخزين المؤقت L2
50 MB

الأداء النظري

42.12 GPixel/s
معدل البكسل
44.28 GPixel/s
800.3 GTexel/s
معدل القوام
841.3 GTexel/s
204.9 TFLOPS
FP16 (نصف)
215.4 TFLOPS
51.22 TFLOPS
FP32 (عائم)
53.84 TFLOPS
25.61 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
26.92 TFLOPS

معالج الرسومات

GH100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GH100
-
المتغير GPU
-
Hopper
الهندسة المعمارية
Hopper
TSMC
المصهر
TSMC
4 nm
حجم العملية
4 nm
80 مليار
الترانزستورات
80 مليار
814 mm²
حجم القطعة
814 mm²

تصميم اللوحة

350W
قدرة التصميم الحراري
350W
750 W
مزود الطاقة المقترح
750 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 16-pin
موصلات الطاقة
8-pin EPS

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
9.0
CUDA
9.0
N/A
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية