الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM GRID RTX T10 4 و 512MB VRAM Quadro NVS 320M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID RTX T10 4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1395MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 22.40GB/s)
4576 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro NVS 320M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 260W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID RTX T10 4 +17278%
12.86 TFLOPS
Quadro NVS 320M
0.074 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
GRID
الجيل
NVS Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-HE

سرعات الساعة

1065 MHz
ساعة القاعدة
-
1395 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
672.0GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

72
عدد وحدات SM
4
-
وحدات الحساب
-
4608
وحدات الظلال
32
288
TMUs
16
96
ROPs
8
576
نوى التوتير
-
72
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

133.9 GPixel/s
معدل البكسل
4.600 GPixel/s
401.8 GTexel/s
معدل القوام
9.200 GTexel/s
25.71 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.86 TFLOPS
FP32 (عائم)
73.60 GFLOPS
401.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
TU102-875-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
80 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
754 mm²
حجم القطعة
169 mm²

تصميم اللوحة

260W
قدرة التصميم الحراري
20W
600 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية