الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER و 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 147% (2550MHz vs 1032MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (736.3GB/s vs 144.2GB/s)
9472 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (134W vs 320W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 4080 SUPER +3194%
52.22 TFLOPS
GeForce GTX 650 Ti Boost
1.585 TFLOPS
خلاط
GeForce RTX 4080 SUPER +8260%
9280
GeForce GTX 650 Ti Boost
111
أكتان بينش
GeForce RTX 4080 SUPER +4213%
992
GeForce GTX 650 Ti Boost
23
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2024
تاريخ الإصدار
مارس 2013
GeForce 40
الجيل
GeForce 600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

2295 MHz
ساعة القاعدة
980 MHz
2550 MHz
ساعة الزيادة
1032 MHz
1438 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
736.3GB/s
النطاق الترددي
144.2GB/s

تكوين العرض

80
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
10240
وحدات الظلال
768
320
TMUs
64
112
ROPs
24
320
نوى التوتير
-
80
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
64 MB
التخزين المؤقت L2
384 KB

الأداء النظري

285.6 GPixel/s
معدل البكسل
16.51 GPixel/s
816.0 GTexel/s
معدل القوام
66.05 GTexel/s
52.22 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
52.22 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.585 TFLOPS
816.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
66.05 GFLOPS

معالج الرسومات

AD103
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK106
AD103-400-A1
المتغير GPU
GK106-240-A1
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
45.9 مليار
الترانزستورات
2.54 مليار
379 mm²
حجم القطعة
221 mm²

تصميم اللوحة

320W
قدرة التصميم الحراري
134W
700 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية