الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs ATI Radeon HD 2600 PRO

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs ATI Radeon HD 2600 PRO

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER و 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2550MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (736.3GB/s vs 16.00GB/s)
10120 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 2600 PRO مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 320W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 4080 SUPER +36163%
52.22 TFLOPS
ATI Radeon HD 2600 PRO
0.144 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2024
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
GeForce 40
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

2295 MHz
ساعة القاعدة
-
2550 MHz
ساعة الزيادة
-
1438 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6X
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
736.3GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

80
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
3
10240
وحدات الظلال
120
320
TMUs
8
112
ROPs
4
320
نوى التوتير
-
80
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
64 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

285.6 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
816.0 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
52.22 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
52.22 TFLOPS
FP32 (عائم)
144.0 GFLOPS
816.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

AD103
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
AD103-400-A1
المتغير GPU
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
65 nm
45.9 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
379 mm²
حجم القطعة
153 mm²

تصميم اللوحة

320W
قدرة التصميم الحراري
35W
700 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 16-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية