الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4070 vs AMD Radeon RX 7800 XT

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs AMD Radeon RX 7800 XT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM GeForce RTX 4070 و 16GB VRAM Radeon RX 7800 XT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4070 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 2% (2475MHz vs 2430MHz)
2048 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (200W vs 263W)
AMD Radeon RX 7800 XT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (16GB vs 12GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (624.1GB/s vs 504.2GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 4070
29.15 TFLOPS
Radeon RX 7800 XT +28%
37.32 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
GeForce RTX 4070
17861
Radeon RX 7800 XT +12%
20026
خلاط
GeForce RTX 4070 +119%
6026
Radeon RX 7800 XT
2742
ظل السارق 2160p
GeForce RTX 4070
82
Radeon RX 7800 XT +2%
84
ظل السارق 1440p
GeForce RTX 4070
160
Radeon RX 7800 XT
160
ظل السارق 1080p
GeForce RTX 4070 +3%
256
Radeon RX 7800 XT
248
كايبربانك 2077 2160p
GeForce RTX 4070 +25%
54
Radeon RX 7800 XT
43
كايبربانك 2077 1440p
GeForce RTX 4070
93
Radeon RX 7800 XT +21%
113
كايبربانك 2077 1080p
GeForce RTX 4070
130
Radeon RX 7800 XT +28%
167
GTA 5 2160p
GeForce RTX 4070 +2%
144
Radeon RX 7800 XT
140
GTA 5 1440p
GeForce RTX 4070 +2%
144
Radeon RX 7800 XT
140
GTA 5 1080p
GeForce RTX 4070
190
Radeon RX 7800 XT
190
1080pهورايزون فوربيدن ويست
GeForce RTX 4070 +3%
101
Radeon RX 7800 XT
98
1080pهورايزون فوربيدن ويست
GeForce RTX 4070
78
Radeon RX 7800 XT +3%
81
1080pهورايزون فوربيدن ويست
GeForce RTX 4070
49
Radeon RX 7800 XT +6%
52
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2023
تاريخ الإصدار
أغسطس 2023
GeForce 40
الجيل
Navi III
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1920 MHz
ساعة القاعدة
1295 MHz
2475 MHz
ساعة الزيادة
2430 MHz
1313 MHz
ساعة الذاكرة
2438 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR6
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
504.2GB/s
النطاق الترددي
624.1GB/s

تكوين العرض

46
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
60
5888
وحدات الظلال
3840
184
TMUs
240
64
ROPs
96
184
نوى التوتير
-
46
نوى RT
60
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
36 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

158.4 GPixel/s
معدل البكسل
233.3 GPixel/s
455.4 GTexel/s
معدل القوام
583.2 GTexel/s
29.15 TFLOPS
FP16 (نصف)
74.65 TFLOPS
29.15 TFLOPS
FP32 (عائم)
37.32 TFLOPS
455.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1166 GFLOPS

معالج الرسومات

AD104
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 32
AD104-250-A1
المتغير GPU
Navi 32 XT (215-180000006)
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
RDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
5 nm
35.8 مليار
الترانزستورات
28.1 مليار
295 mm²
حجم القطعة
346 mm²

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
263W
550 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1
1x 16-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية