الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs ATI FirePro V7900

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs ATI FirePro V7900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER و 2GB VRAM FirePro V7900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2610MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.3GB/s vs 160.0GB/s)
7168 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V7900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 285W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +2276%
44.1 TFLOPS
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2024
تاريخ الإصدار
مايو 2011
GeForce 40
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

2340 MHz
ساعة القاعدة
-
2610 MHz
ساعة الزيادة
-
1313 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
672.3GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

66
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
20
8448
وحدات الظلال
1280
264
TMUs
80
96
ROPs
32
264
نوى التوتير
-
66
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
48 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

250.6 GPixel/s
معدل البكسل
23.20 GPixel/s
689.0 GTexel/s
معدل القوام
58.00 GTexel/s
44.10 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
44.10 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.856 TFLOPS
689.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
464.0 GFLOPS

معالج الرسومات

AD103
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cayman
AD103-275-A1
المتغير GPU
Cayman PRO GL
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
TeraScale 3
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
40 nm
45.9 مليار
الترانزستورات
2.64 مليار
379 mm²
حجم القطعة
389 mm²

تصميم اللوحة

285W
قدرة التصميم الحراري
150W
600 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية