الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4060 vs AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs AMD Radeon R9 Nano

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM GeForce RTX 4060 و 4GB VRAM Radeon R9 Nano لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4060 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2460MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
TDP أقل (115W vs 175W)
AMD Radeon R9 Nano مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 272.0GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 4060 +84%
15.11 TFLOPS
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
GeForce RTX 4060 +130%
10628
Radeon R9 Nano
4607
ظل السارق 2160p
GeForce RTX 4060 +64%
46
Radeon R9 Nano
28
ظل السارق 1440p
GeForce RTX 4060 +56%
94
Radeon R9 Nano
60
ظل السارق 1080p
GeForce RTX 4060 +121%
166
Radeon R9 Nano
75
VS

بطاقة الرسومات

May 2023
تاريخ الإصدار
Aug 2015
GeForce 40
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1830 MHz
ساعة القاعدة
-
2460 MHz
ساعة الزيادة
-
2125 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM
128bit
حافلة الذاكرة
4096bit
272.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

24
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
64
3072
وحدات الظلال
4096
96
TMUs
256
48
ROPs
64
96
نوى التوتير
-
24
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
24 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

118.1 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
236.2 GTexel/s
معدل القوام
256.0 GTexel/s
15.11 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.192 TFLOPS
15.11 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.192 TFLOPS
236.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
512.0 GFLOPS

معالج الرسومات

AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Fiji
AD107-400-A1
المتغير GPU
Fiji XT CA (215-0862120)
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
18.9 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
159 mm²
حجم القطعة
596 mm²

تصميم اللوحة

115W
قدرة التصميم الحراري
175W
300 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 12-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية