الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

قمنا بمقارنة بين بطاقة منصة محمولة: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Mobile وبطاقة السوق المهني: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A2000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 53% (1612MHz vs 1057MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
512 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 3050 Mobile
4.329 TFLOPS
RTX A2000 Embedded +90%
8.253 TFLOPS
خلاط
GeForce RTX 3050 Mobile
1407
RTX A2000 Embedded +36%
1927
أكتان بينش
GeForce RTX 3050 Mobile
151
RTX A2000 Embedded +51%
229
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2021
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 30 Mobile
الجيل
Quadro Mobile
الجوال
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

712 MHz
ساعة القاعدة
1117 MHz
1057 MHz
ساعة الزيادة
1612 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
20
-
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
2560
64
TMUs
80
32
ROPs
48
64
نوى التوتير
80
16
نوى RT
20
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

33.82 GPixel/s
معدل البكسل
77.38 GPixel/s
67.65 GTexel/s
معدل القوام
129.0 GTexel/s
4.329 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.253 TFLOPS
4.329 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.253 TFLOPS
67.65 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
129.0 GFLOPS

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
-
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Ampere
Samsung
المصهر
Samsung
8 nm
حجم العملية
8 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
60W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية