الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI FireGL V3600

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI FireGL V3600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB و 256MB VRAM FireGL V3600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1470MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (168.0GB/s vs 16.00GB/s)
2184 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (70W vs 73W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 3050 6 GB +4604%
6.774 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2024
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
GeForce 30
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1042 MHz
ساعة القاعدة
-
1470 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
96bit
حافلة الذاكرة
128bit
168.0GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

18
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
3
2304
وحدات الظلال
120
72
TMUs
8
32
ROPs
4
72
نوى التوتير
-
18
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

47.04 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
105.8 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
6.774 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
6.774 TFLOPS
FP32 (عائم)
144.0 GFLOPS
105.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
GA107-325-K2-A1
المتغير GPU
RV630 GL
Ampere
الهندسة المعمارية
TeraScale
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
65 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
200 mm²
حجم القطعة
153 mm²

تصميم اللوحة

70W
قدرة التصميم الحراري
73W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية