الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GeForce 920A

NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GeForce 920A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM GeForce GTX 960M و 2GB VRAM GeForce 920A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 960M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1176MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 16.02GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 920A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (33W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 960M +105%
1.505 TFLOPS
GeForce 920A
0.733 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2015
GeForce 900M
الجيل
GeForce 900A
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1097 MHz
ساعة القاعدة
-
1176 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1001 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
16.02GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
640
وحدات الظلال
384
40
TMUs
32
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

18.82 GPixel/s
معدل البكسل
7.632 GPixel/s
47.04 GTexel/s
معدل القوام
30.53 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1.505 TFLOPS
FP32 (عائم)
732.7 GFLOPS
47.04 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
30.53 GFLOPS

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK208B
N16P-GX-A1
المتغير GPU
N16V-GM
Maxwell
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
1.02 مليار
148 mm²
حجم القطعة
87 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
33W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
5.0
CUDA
3.5
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية