CPU
GPU
SoC
الفئات
قائمة الترتيب
تصنيف الوحدات المعالجة المركزية
تصنيف وحدات معالجة الرسومات
تصنيف نظام على شريحة
العربية
العربية
Close menu
الرئيسية
CPU
GPU
SoC
الفئات
تصنيف الوحدات المعالجة المركزية
تصنيف وحدات معالجة الرسومات
تصنيف نظام على شريحة
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 6900 XTX
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 6900 XTX
VS
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
AMD Radeon RX 6900 XTX
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 و 16GB VRAM Radeon RX 6900 XTX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (171W vs 330W)
AMD Radeon RX 6900 XTX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2435MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 111.9GB/s)
4904 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
Radeon RX 6900 XTX
+4551%
24.93 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
VS
Radeon RX 6900 XTX
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 200
الجيل
Navi II
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
2075 MHz
-
ساعة الزيادة
2435 MHz
999 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
896MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
448bit
حافلة الذاكرة
256bit
111.9GB/s
النطاق الترددي
576.0GB/s
تكوين العرض
27
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
80
216
وحدات الظلال
5120
72
TMUs
320
28
ROPs
128
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
80
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
224 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
16.13 GPixel/s
معدل البكسل
311.7 GPixel/s
41.47 GTexel/s
معدل القوام
779.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
49.87 TFLOPS
536.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
24.93 TFLOPS
67.07 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1.558 TFLOPS
معالج الرسومات
GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 21
G200-103-B2
المتغير GPU
Navi 21 XTXH (215-121000247)
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
7 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
26.8 مليار
470 mm²
حجم القطعة
520 mm²
تصميم اللوحة
171W
قدرة التصميم الحراري
330W
450 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
2x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.5
مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة
1
AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
2
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
3
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
4
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
5
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102
6
NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
7
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM
8
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2900 GT
9
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104
10
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 3830
© 2024 - TopCPU.net
اتصل بنا
سياسة الخصوصية