الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 670

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 670

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER و 2GB VRAM GeForce GTX 670 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 82% (1785MHz vs 980MHz)
المزيد من VRAM (6GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.0GB/s vs 192.3GB/s)
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (125W vs 170W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1660 SUPER +90%
5.027 TFLOPS
GeForce GTX 670
2.634 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
GeForce GTX 1660 SUPER +229%
5979
GeForce GTX 670
1816
خلاط
GeForce GTX 1660 SUPER +285%
822
GeForce GTX 670
213
أكتان بينش
GeForce GTX 1660 SUPER +231%
126
GeForce GTX 670
38
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2019
تاريخ الإصدار
مايو 2012
GeForce 16
الجيل
GeForce 600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1530 MHz
ساعة القاعدة
915 MHz
1785 MHz
ساعة الزيادة
980 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
336.0GB/s
النطاق الترددي
192.3GB/s

تكوين العرض

22
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
1408
وحدات الظلال
1344
88
TMUs
112
48
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

85.68 GPixel/s
معدل البكسل
27.44 GPixel/s
157.1 GTexel/s
معدل القوام
109.8 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.027 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.634 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
109.8 GFLOPS

معالج الرسومات

TU116
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
TU116-300-A1
المتغير GPU
GK104-325-A2
Turing
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
6.6 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
284 mm²
حجم القطعة
294 mm²

تصميم اللوحة

125W
قدرة التصميم الحراري
170W
300 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية