الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA Quadro M2000

قمنا بمقارنة بين بطاقة منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 وبطاقة السوق المهني: 4GB VRAM Quadro M2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 37% (1590MHz vs 1163MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 105.8GB/s)
128 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro M2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 80W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 TU116 +59%
2.849 TFLOPS
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2020
تاريخ الإصدار
أبريل 2016
GeForce 16
الجيل
Quadro
سطح المكتب
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1410 MHz
ساعة القاعدة
796 MHz
1590 MHz
ساعة الزيادة
1163 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1653 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
105.8GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
896
وحدات الظلال
768
56
TMUs
48
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

50.88 GPixel/s
معدل البكسل
37.22 GPixel/s
89.04 GTexel/s
معدل القوام
55.82 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.786 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
55.82 GFLOPS

معالج الرسومات

TU116
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM206
TU116-150-KA-A1
المتغير GPU
GM206-875-A1
Turing
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
6.6 مليار
الترانزستورات
2.94 مليار
284 mm²
حجم القطعة
228 mm²

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
75W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
5.2
6.6
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية