الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 2600

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 2600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q و 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1125MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 12.80GB/s)
904 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 Max Q +1820%
2.304 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2600
0.12 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2020
تاريخ الإصدار
مايو 2007
GeForce 16 Mobile
الجيل
M7x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

930 MHz
ساعة القاعدة
-
1125 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
3
1024
وحدات الظلال
120
64
TMUs
8
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

36.00 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
72.00 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
4.608 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.304 TFLOPS
FP32 (عائم)
120.0 GFLOPS
72.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
M76
N18P-G61-MP2
المتغير GPU
M76-M (216MJBKA13FG)
Turing
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
65 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
200 mm²
حجم القطعة
153 mm²

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية