الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs AMD Radeon R9 FURY X2

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs AMD Radeon R9 FURY X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 8600 GTS Mac Edition و 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 FURY X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 32.26GB/s)
4064 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8600 GTS Mac Edition
0.093 TFLOPS
Radeon R9 FURY X2 +9149%
8.602 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2007
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 8
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1008 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
HBM
128bit
حافلة الذاكرة
4096bit
32.26GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

4
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
64
32
وحدات الظلال
4096
16
TMUs
256
8
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

5.400 GPixel/s
معدل البكسل
67.20 GPixel/s
10.80 GTexel/s
معدل القوام
268.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
92.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.602 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
Capsaicin
G84-400-A2
المتغير GPU
Capsaicin XT C9
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
28 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
169 mm²
حجم القطعة
596 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
المخرجات
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية