الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8400M GT vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

NVIDIA GeForce 8400M GT vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 8400M GT و 2GB VRAM Radeon R9 M390 Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8400M GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (14W vs 80W)
AMD Radeon R9 M390 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنوات متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.7GB/s vs 19.20GB/s)
1008 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8400M GT
0.029 TFLOPS
Radeon R9 M390 Mac Edition +6665%
1.962 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
مايو 2015
GeForce 8M
الجيل
Crystal System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
600 MHz
ساعة الذاكرة
1365 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
19.20GB/s
النطاق الترددي
174.7GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
16
16
وحدات الظلال
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

1.800 GPixel/s
معدل البكسل
30.66 GPixel/s
3.600 GTexel/s
معدل القوام
61.31 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
28.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.962 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
122.6 GFLOPS

معالج الرسومات

G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pitcairn
G86-603-A2
المتغير GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
28 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
2.8 مليار
127 mm²
حجم القطعة
212 mm²

تصميم اللوحة

14W
قدرة التصميم الحراري
80W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية