الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs AMD FirePro W4300

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs AMD FirePro W4300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 2 و 4GB VRAM FirePro W4300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 50W)
AMD FirePro W4300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنوات متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 6.400GB/s)
760 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8400 GS Rev. 2
0.022 TFLOPS
FirePro W4300 +6390%
1.428 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2007
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2015
GeForce 8
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

1
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
12
8
وحدات الظلال
768
4
TMUs
48
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
16 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

2.268 GPixel/s
معدل البكسل
14.88 GPixel/s
2.268 GTexel/s
معدل القوام
44.64 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
22.40 GFLOPS
FP32 (عائم)
1428 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
89.28 GFLOPS

معالج الرسومات

G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
Bonaire
-
المتغير GPU
Bonaire PRO GL
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
86 mm²
حجم القطعة
160 mm²

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
50W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية