الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon HD 3410

AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon HD 3410

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FireStream 9350 و 256MB VRAM Radeon HD 3410 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FireStream 9350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 6.336GB/s)
1400 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 3410 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9350 +4700%
2.016 TFLOPS
Radeon HD 3410
0.042 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2010
تاريخ الإصدار
مايو 2009
FireStream
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
396 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
6.336GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
18
وحدات الحساب
2
1440
وحدات الظلال
40
72
TMUs
4
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

22.40 GPixel/s
معدل البكسل
2.076 GPixel/s
50.40 GTexel/s
معدل القوام
2.076 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.016 TFLOPS
FP32 (عائم)
41.52 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV610
Cypress PRO GL
المتغير GPU
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
0.18 مليار
334 mm²
حجم القطعة
85 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
20W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية