الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon HD 4850 X2

AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon HD 4850 X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FireStream 9270 و 512MB VRAM Radeon HD 4850 X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FireStream 9270 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 63.68GB/s)
TDP أقل (160W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9270 +20%
1.2 TFLOPS
Radeon HD 4850 X2
1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2008
FireStream
الجيل
Radeon R700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
995 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
115.2GB/s
النطاق الترددي
63.68GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
10
وحدات الحساب
10
800
وحدات الظلال
800
40
TMUs
40
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

12.00 GPixel/s
معدل البكسل
10.00 GPixel/s
30.00 GTexel/s
معدل القوام
25.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1200 GFLOPS
FP32 (عائم)
1000 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
200.0 GFLOPS

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
R700
RV770 XT
المتغير GPU
R700 PRO (215-0669065)
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
256 mm²
حجم القطعة
256 mm²

تصميم اللوحة

160W
قدرة التصميم الحراري
250W
450 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI
المخرجات
4x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية