الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W9100 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM FirePro W9100 و 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W9100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 280.0GB/s)
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2175MHz
المزيد من VRAM (20GB vs 16GB)
3328 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (130W vs 275W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W9100
5.238 TFLOPS
RTX 4000 Ada Generation +410%
26.73 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
أغسطس 2023
FirePro
الجيل
Quadro Ada
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1500 MHz
-
ساعة الزيادة
2175 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
20GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
512bit
حافلة الذاكرة
160bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
280.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
48
44
وحدات الحساب
-
2816
وحدات الظلال
6144
176
TMUs
192
64
ROPs
80
-
نوى التوتير
192
-
نوى RT
48
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB

الأداء النظري

59.52 GPixel/s
معدل البكسل
174.0 GPixel/s
163.7 GTexel/s
معدل القوام
417.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
26.73 TFLOPS
5.238 TFLOPS
FP32 (عائم)
26.73 TFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
417.6 GFLOPS

معالج الرسومات

Hawaii
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
Hawaii GL44
المتغير GPU
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
438 mm²
حجم القطعة
294 mm²

تصميم اللوحة

275W
قدرة التصميم الحراري
130W
600 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية