الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GT 430

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GT 430

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro W4300 و 512MB VRAM GeForce GT 430 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W4300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 12.80GB/s)
672 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 430 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (49W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W4300 +430%
1.428 TFLOPS
GeForce GT 430
0.269 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2015
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2010
FirePro
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
12
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
96
48
TMUs
16
16
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

14.88 GPixel/s
معدل البكسل
2.800 GPixel/s
44.64 GTexel/s
معدل القوام
11.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1428 GFLOPS
FP32 (عائم)
268.8 GFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
22.40 GFLOPS

معالج الرسومات

Bonaire
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF108
Bonaire PRO GL
المتغير GPU
GF108-300-A1
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
160 mm²
حجم القطعة
116 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
49W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
6.3
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية