الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce 505 OEM

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce 505 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V8800 و 512MB VRAM GeForce 505 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V8800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 9.600GB/s)
1584 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 505 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (25W vs 208W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V8800 +5766%
2.64 TFLOPS
GeForce 505 OEM
0.045 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
يناير 2013
FirePro
الجيل
GeForce 500
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1150 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
9.600GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
20
وحدات الحساب
-
1600
وحدات الظلال
16
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

26.40 GPixel/s
معدل البكسل
2.356 GPixel/s
66.00 GTexel/s
معدل القوام
4.712 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.640 TFLOPS
FP32 (عائم)
44.86 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
Cypress XT GL
المتغير GPU
GT218-300-B1
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
334 mm²
حجم القطعة
57 mm²

تصميم اللوحة

208W
قدرة التصميم الحراري
25W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية