الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V8700 Duo vs AMD FirePro S9050

ATI FirePro V8700 Duo vs AMD FirePro S9050

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo و 12GB VRAM FirePro S9050 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V8700 Duo مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (151W vs 225W)
AMD FirePro S9050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (12GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 108.8GB/s)
992 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V8700 Duo
1.2 TFLOPS
FirePro S9050 +168%
3.226 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
850 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
108.8GB/s
النطاق الترددي
264.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
10
وحدات الحساب
28
800
وحدات الظلال
1792
40
TMUs
112
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB

الأداء النظري

12.00 GPixel/s
معدل البكسل
28.80 GPixel/s
30.00 GTexel/s
معدل القوام
100.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1200 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.226 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
806.4 GFLOPS

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
RV770 XT (215-0669049)
المتغير GPU
Tahiti PRO GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
256 mm²
حجم القطعة
352 mm²

تصميم اللوحة

151W
قدرة التصميم الحراري
225W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية