الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S7100X vs NVIDIA GeForce 800M

AMD FirePro S7100X vs NVIDIA GeForce 800M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM FirePro S7100X و 1024MB VRAM GeForce 800M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S7100X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
2000 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 800M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S7100X +1991%
2.97 TFLOPS
GeForce 800M
0.142 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2016
تاريخ الإصدار
مارس 2014
FirePro Mobile
الجيل
GeForce 800M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
1
32
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
48
128
TMUs
8
32
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

23.20 GPixel/s
معدل البكسل
1.476 GPixel/s
92.80 GTexel/s
معدل القوام
5.904 GTexel/s
2.970 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.970 TFLOPS
FP32 (عائم)
141.7 GFLOPS
185.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
11.81 GFLOPS

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF117
Amethyst XT
المتغير GPU
N14M-GL
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
366 mm²
حجم القطعة
116 mm²

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
6.3
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية