الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive و 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 168% (2550MHz vs 950MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (736.3GB/s vs 240.0GB/s)
8448 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (320W vs 375W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S10000 Passive
3.405 TFLOPS
GeForce RTX 4080 SUPER +1433%
52.22 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
يناير 2024
FirePro
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

825 MHz
ساعة القاعدة
2295 MHz
950 MHz
ساعة الزيادة
2550 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1438 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6X
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
240.0GB/s
النطاق الترددي
736.3GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
80
28
وحدات الحساب
-
1792
وحدات الظلال
10240
112
TMUs
320
32
ROPs
112
-
نوى التوتير
320
-
نوى RT
80
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
64 MB

الأداء النظري

30.40 GPixel/s
معدل البكسل
285.6 GPixel/s
106.4 GTexel/s
معدل القوام
816.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
52.22 TFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32 (عائم)
52.22 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
816.0 GFLOPS

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD103
Tahiti PRO GL
المتغير GPU
AD103-400-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
45.9 مليار
352 mm²
حجم القطعة
379 mm²

تصميم اللوحة

375W
قدرة التصميم الحراري
320W
750 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية