الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 670M

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 670M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM FirePro M8900 و 1536MB VRAM GeForce GTX 670M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M8900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 72.00GB/s)
624 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 670M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M8900 +62%
1.306 TFLOPS
GeForce GTX 670M
0.804 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
مارس 2012
FirePro Mobile
الجيل
GeForce 600M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
750 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1536MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
115.2GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
7
12
وحدات الحساب
-
960
وحدات الظلال
336
48
TMUs
56
32
ROPs
24
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
384 KB

الأداء النظري

21.76 GPixel/s
معدل البكسل
8.372 GPixel/s
32.64 GTexel/s
معدل القوام
33.49 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1306 GFLOPS
FP32 (عائم)
803.7 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
66.98 GFLOPS

معالج الرسومات

Blackcomb
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF114
Blackcomb XT GL
المتغير GPU
N13E-GS1-LP-A1
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
1.7 مليار
الترانزستورات
1.95 مليار
212 mm²
حجم القطعة
332 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية