الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M7820 vs ATI Mobility Radeon HD 565v

AMD FirePro M7820 vs ATI Mobility Radeon HD 565v

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro M7820 و 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 565v لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M7820 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 25.60GB/s)
480 نوى تقديم إضافية
ATI Mobility Radeon HD 565v مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M7820 +159%
1.12 TFLOPS
Mobility Radeon HD 565v
0.432 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2010
تاريخ الإصدار
مايو 2010
FirePro Mobility
الجيل
M9x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
10
وحدات الحساب
4
800
وحدات الظلال
320
40
TMUs
32
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

11.20 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
28.00 GTexel/s
معدل القوام
21.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1120 GFLOPS
FP32 (عائم)
432.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Broadway
اسم وحدة معالجة الرسومات
M96
Broadway XT GL
المتغير GPU
M96 XT (216-0729051)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
1.04 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
166 mm²
حجم القطعة
146 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
20W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية