الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce 8500 GT

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce 8500 GT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM CMP 30HX و 256MB VRAM GeForce 8500 GT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 30HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1785MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.0GB/s vs 12.80GB/s)
1392 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8500 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 125W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
CMP 30HX +17234%
5.027 TFLOPS
GeForce 8500 GT
0.029 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2021
تاريخ الإصدار
أبريل 2007
Mining GPUs
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1530 MHz
ساعة القاعدة
-
1785 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
336.0GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

22
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
1408
وحدات الظلال
16
88
TMUs
8
48
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1536 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

85.68 GPixel/s
معدل البكسل
1.836 GPixel/s
157.1 GTexel/s
معدل القوام
3.672 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.027 TFLOPS
FP32 (عائم)
29.38 GFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

TU116
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
TU116-100-A1
المتغير GPU
G86-300-A2
Turing
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
80 nm
6.6 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
284 mm²
حجم القطعة
127 mm²

تصميم اللوحة

125W
قدرة التصميم الحراري
30W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية