الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Pro A40 vs ATI FirePro V7770

Intel Arc Pro A40 vs ATI FirePro V7770

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM Arc Pro A40 و 1024MB VRAM FirePro V7770 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1700MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 33.60GB/s)
224 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 76W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Pro A40 +248%
3.482 TFLOPS
FirePro V7770
1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2012
Alchemist
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1500 MHz
ساعة القاعدة
-
1700 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1050 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR4
96bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
33.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
10
1024
وحدات الظلال
800
64
TMUs
40
32
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

54.40 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
108.8 GTexel/s
معدل القوام
25.00 GTexel/s
6.963 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.482 TFLOPS
FP32 (عائم)
1000 GFLOPS
870.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
ACM-G11
المتغير GPU
RV770 XT (215-0669049)
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
55 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
157 mm²
حجم القطعة
256 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
76W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x mini-DisplayPort 2.0
المخرجات
1x DVI
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية