الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Arc A750 و 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A750 +3108%
17.2 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ربيع الأول 1444
تاريخ الإصدار
ذو القعدة 1429
Alchemist
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

2050MHz
ساعة القاعدة
-
2400MHz
ساعة الزيادة
-
2000MHz
ساعة الذاكرة
999MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
896MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
448bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
111.9GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
27
-
وحدات الحساب
-
3584
وحدات الظلال
216
224
TMUs
72
112
ROPs
28
448
نوى التوتير
-
28
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
16MB
التخزين المؤقت L2
224KB

الأداء النظري

268.8GPixel/s
معدل البكسل
16.13GPixel/s
537.6GTexel/s
معدل القوام
41.47GTexel/s
34.41 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
17.20 TFLOPS
FP32 (عائم)
536.5 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
67.07 GFLOPS

معالج الرسومات

DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
ACM-G10
المتغير GPU
G200-103-B2
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
55 nm
21,700 million
الترانزستورات
1,400 million
406mm²
حجم القطعة
470mm²

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
171W
550W
مزود الطاقة المقترح
450W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية