الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A530M vs AMD Radeon R9 M365X

Intel Arc A530M vs AMD Radeon R9 M365X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Arc A530M و 4GB VRAM Radeon R9 M365X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A530M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 41% (1300MHz vs 925MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 72.00GB/s)
896 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A530M +237%
3.994 TFLOPS
Radeon R9 M365X
1.184 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2015
Alchemist
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1300 MHz
ساعة الزيادة
925 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
10
1536
وحدات الظلال
640
96
TMUs
40
48
ROPs
16
192
نوى التوتير
-
12
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
8 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

62.40 GPixel/s
معدل البكسل
14.80 GPixel/s
124.8 GTexel/s
معدل القوام
37.00 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (عائم)
1184 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
74.00 GFLOPS

معالج الرسومات

DG2-256
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tropo
ACM-G12
المتغير GPU
Tropo XT
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.5 مليار
غير معروف
حجم القطعة
123 mm²

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
فولكان
1.2.170
-
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية