الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A380M vs AMD Radeon R5 A255

Intel Arc A380M vs AMD Radeon R5 A255

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 6GB VRAM Arc A380M و 1024MB VRAM Radeon R5 A255 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A380M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 113% (2000MHz vs 940MHz)
المزيد من VRAM (6GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 64.00GB/s)
640 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A380M +468%
4.096 TFLOPS
Radeon R5 A255
0.721 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2014
Alchemist
الجيل
All-In-One
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.1)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1550 MHz
ساعة القاعدة
925 MHz
2000 MHz
ساعة الزيادة
940 MHz
1937 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
96bit
حافلة الذاكرة
128bit
186.0GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
6
1024
وحدات الظلال
384
64
TMUs
24
32
ROPs
8
128
نوى التوتير
-
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

64.00 GPixel/s
معدل البكسل
7.520 GPixel/s
128.0 GTexel/s
معدل القوام
22.56 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (عائم)
721.9 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
Topaz
ACM-G11
المتغير GPU
Topaz PRO (216-0858030)
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
1.55 مليار
157 mm²
حجم القطعة
125 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2.170
-
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية