الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A380M vs Intel Arc A370M

Intel Arc A380M vs Intel Arc A370M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 6GB VRAM Arc A380M و 4GB VRAM Arc A370M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A380M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 29% (2000MHz vs 1550MHz)
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 112.0GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A380M +29%
4.096 TFLOPS
Arc A370M
3.174 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Alchemist
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.1)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

1550 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
2000 MHz
ساعة الزيادة
1550 MHz
1937 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
96bit
حافلة الذاكرة
64bit
186.0GB/s
النطاق الترددي
112.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
32
128
نوى التوتير
-
8
نوى RT
8
-
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

64.00 GPixel/s
معدل البكسل
49.60 GPixel/s
128.0 GTexel/s
معدل القوام
99.20 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (نصف)
6.349 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.174 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
793.6 GFLOPS

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
ACM-G11
المتغير GPU
ACM-G11
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
6 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
157 mm²
حجم القطعة
157 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية