الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A370M vs NVIDIA T600 Max-Q

Intel Arc A370M vs NVIDIA T600 Max-Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Arc A370M و 4GB VRAM T600 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A370M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 11% (1550MHz vs 1395MHz)
128 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 40W)
NVIDIA T600 Max-Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 112.0GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A370M +26%
3.174 TFLOPS
T600 Max Q
2.5 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Alchemist
الجيل
Quadro Turing-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
930 MHz
1550 MHz
ساعة الزيادة
1395 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
112.0GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
896
64
TMUs
56
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

49.60 GPixel/s
معدل البكسل
44.64 GPixel/s
99.20 GTexel/s
معدل القوام
78.12 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.000 TFLOPS
3.174 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.500 TFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
78.12 GFLOPS

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
ACM-G11
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
12 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
157 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
40W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية