الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقة بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM AMD Radeon 780M وبطاقة منصة سطح المكتب: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
AMD Radeon 780M
8.294 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation +44%
12 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

جمادى الآخرة 1444
تاريخ الإصدار
شعبان 1445
Navi III IGP
الجيل
Quadro Ada
متكاملة
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

800MHz
ساعة القاعدة
1620MHz
2700MHz
ساعة الزيادة
2130MHz
SystemShared
ساعة الذاكرة
2000MHz

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
16GB
System Shared
نوع الذاكرة
GDDR6
System Shared
حافلة الذاكرة
128bit
System Dependent
النطاق الترددي
256.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
22
12
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
2816
48
TMUs
88
32
ROPs
48
-
نوى التوتير
88
12
نوى RT
22
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2MB
التخزين المؤقت L2
12MB

الأداء النظري

86.40GPixel/s
معدل البكسل
102.2GPixel/s
129.6GTexel/s
معدل القوام
187.4GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (نصف)
12.00 TFLOPS
8.294 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.00 TFLOPS
518.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
187.4 GFLOPS

معالج الرسومات

Phoenix
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
-
المتغير GPU
-
RDNA 3.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
4 nm
حجم العملية
5 nm
25,390 million
الترانزستورات
18,900 million
178mm²
حجم القطعة
159mm²

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
70W
-
مزود الطاقة المقترح
250W
Portable Device Dependent
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
6.7
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية