الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 192GB VRAM AMD Instinct MI300X و 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Instinct MI300X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 19% (2100MHz vs 1770MHz)
المزيد من VRAM (192GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (5300GB/s vs 448.0GB/s)
16384 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (110W vs 750W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
AMD Instinct MI300X +1403%
163.4 TFLOPS
Quadro RTX 5000 Mobile
10.87 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Instinct
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
1365 MHz
2100 MHz
ساعة الزيادة
1770 MHz
5200 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

192GB
حجم الذاكرة
16GB
HBM3
نوع الذاكرة
GDDR6
8192bit
حافلة الذاكرة
256bit
5300GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
48
304
وحدات الحساب
-
19456
وحدات الظلال
3072
880
TMUs
192
0
ROPs
64
-
نوى التوتير
384
-
نوى RT
48
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
16 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

0 MPixel/s
معدل البكسل
113.3 GPixel/s
1496 GTexel/s
معدل القوام
339.8 GTexel/s
1300 TFLOPS
FP16 (نصف)
21.75 TFLOPS
163.4 TFLOPS
FP32 (عائم)
10.87 TFLOPS
81.7 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
339.8 GFLOPS

معالج الرسومات

MI300
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU104
-
المتغير GPU
N19E-Q5-A1
CDNA 3.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
12 nm
146 مليار
الترانزستورات
13.6 مليار
1017 mm²
حجم القطعة
545 mm²

تصميم اللوحة

750W
قدرة التصميم الحراري
110W
1000 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
N/A
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية