الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD AeroBox GPU vs Sony Playstation 2 GPU 65nm

AMD AeroBox GPU vs Sony Playstation 2 GPU 65nm

قمنا بمقارنة بين بطاقتي جهاز ألعاب: 8GB VRAM AeroBox GPU و 4MB VRAM Playstation 2 GPU 65nm لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD AeroBox GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة985MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.22GB/s vs 48.00GB/s)
896 نوى تقديم إضافية
Sony Playstation 2 GPU 65nm مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 100W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2020
تاريخ الإصدار
يوليو 2007
Console GPU
الجيل
Console GPU
جهاز اللعب
النوع
جهاز اللعب
-
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
-

سرعات الساعة

935 MHz
ساعة القاعدة
-
985 MHz
ساعة الزيادة
-
1066 MHz
ساعة الذاكرة
150 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
4MB
DDR3
نوع الذاكرة
eDRAM
256bit
حافلة الذاكرة
2560bit
68.22GB/s
النطاق الترددي
48.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
14
وحدات الحساب
-
896
وحدات الظلال
-
56
TMUs
8
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

15.76 GPixel/s
معدل البكسل
2.352 GPixel/s
55.16 GTexel/s
معدل القوام
1.176 GTexel/s
3.530 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.765 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
110.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Kryptos
اسم وحدة معالجة الرسومات
EE+GS-65nm
-
المتغير GPU
CXD2980BGB
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
-
TSMC
المصهر
Sony
16 nm
حجم العملية
65 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.054 مليار
غير معروف
حجم القطعة
60 mm²

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية