الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro NVS 140M

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro NVS 140M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM A10M و 512MB VRAM Quadro NVS 140M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A10M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1635MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 9.600GB/s)
7152 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro NVS 140M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (10W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
A10M +90053%
23.44 TFLOPS
Quadro NVS 140M
0.026 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2022
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Tesla Ampere
الجيل
NVS Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

975 MHz
ساعة القاعدة
-
1635 MHz
ساعة الزيادة
-
1563 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
600.2GB/s
النطاق الترددي
9.600GB/s

تكوين العرض

56
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
7168
وحدات الظلال
16
224
TMUs
8
80
ROPs
4
224
نوى التوتير
-
56
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

130.8 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
366.2 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
23.44 TFLOPS
FP32 (عائم)
25.60 GFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
-
المتغير GPU
G86-740-A2
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
80 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
628 mm²
حجم القطعة
127 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
10W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
8-pin EPS
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية