الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM A10M و 8GB VRAM Quadro M5500 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A10M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 40% (1635MHz vs 1165MHz)
المزيد من VRAM (24GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 224.4GB/s)
5120 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
A10M +391%
23.44 TFLOPS
Quadro M5500 Mobile
4.772 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2022
تاريخ الإصدار
أبريل 2016
Tesla Ampere
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

975 MHz
ساعة القاعدة
1140 MHz
1635 MHz
ساعة الزيادة
1165 MHz
1563 MHz
ساعة الذاكرة
1753 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
600.2GB/s
النطاق الترددي
224.4GB/s

تكوين العرض

56
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
7168
وحدات الظلال
2048
224
TMUs
128
80
ROPs
64
224
نوى التوتير
-
56
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

130.8 GPixel/s
معدل البكسل
74.56 GPixel/s
366.2 GTexel/s
معدل القوام
149.1 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
23.44 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.772 TFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
149.1 GFLOPS

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM204
-
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
5.2 مليار
628 mm²
حجم القطعة
398 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
150W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
8-pin EPS
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
5.2
6.7
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية