الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA A10M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA A10M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM A10M و 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A10M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 2% (1635MHz vs 1600MHz)
TDP أقل (150W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
المزيد من VRAM (128GB vs 24GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3205GB/s vs 600.2GB/s)
9216 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
A10M
23.44 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem +123%
52.43 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Tesla Ampere
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

975 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1635 MHz
ساعة الزيادة
1600 MHz
1563 MHz
ساعة الذاكرة
1565 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
128GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2e
384bit
حافلة الذاكرة
8192bit
600.2GB/s
النطاق الترددي
3205GB/s

تكوين العرض

56
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
7168
وحدات الظلال
16384
224
TMUs
1024
80
ROPs
0
224
نوى التوتير
1024
56
نوى RT
128
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per EU)
6 MB
التخزين المؤقت L2
408 MB

الأداء النظري

130.8 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
366.2 GTexel/s
معدل القوام
1638 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (نصف)
52.43 TFLOPS
23.44 TFLOPS
FP32 (عائم)
52.43 TFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
52.43 TFLOPS

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ponte Vecchio
-
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
Samsung
المصهر
Intel
8 nm
حجم العملية
10 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
100 مليار
628 mm²
حجم القطعة
1280 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
2400W
450 W
مزود الطاقة المقترح
2800 W
No outputs
المخرجات
No outputs
8-pin EPS
موصلات الطاقة
1x 16-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية