الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA A100 SXM4 40 GB vs NVIDIA A800 PCIe 40 GB

NVIDIA A100 SXM4 40 GB vs NVIDIA A800 PCIe 40 GB

AI GPUAI GPU قمنا بمقارنة بين بطاقتي : 40GB VRAM A100 SXM4 40 GB و 40GB VRAM A800 PCIe 40 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A800 PCIe 40 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (250W vs 400W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
A100 SXM4 40 GB
19.49 TFLOPS
A800 PCIe 40 GB
19.49 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2020
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2022
Tesla Ampere
الجيل
Ampere
AI GPU
النوع
AI GPU
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1095 MHz
ساعة القاعدة
765 MHz
1410 MHz
ساعة الزيادة
1410 MHz
1215 MHz
ساعة الذاكرة
1215 MHz

الذاكرة

40GB
حجم الذاكرة
40GB
HBM2e
نوع الذاكرة
HBM2e
5120bit
حافلة الذاكرة
5120bit
1555GB/s
النطاق الترددي
1555GB/s

تكوين العرض

108
عدد وحدات SM
108
-
وحدات الحساب
-
6912
وحدات الظلال
6912
432
TMUs
432
160
ROPs
160
432
نوى التوتير
432
-
نوى RT
-
192 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
40 MB
التخزين المؤقت L2
40 MB

الأداء النظري

225.6 GPixel/s
معدل البكسل
225.6 GPixel/s
609.1 GTexel/s
معدل القوام
609.1 GTexel/s
77.97 TFLOPS
FP16 (نصف)
77.97 TFLOPS
19.49 TFLOPS
FP32 (عائم)
19.49 TFLOPS
9.746 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
9.746 TFLOPS

معالج الرسومات

GA100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
-
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
7 nm
54.2 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
826 mm²
حجم القطعة
826 mm²

تصميم اللوحة

400W
قدرة التصميم الحراري
250W
800 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
8-pin EPS

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
8.0
CUDA
8.0
N/A
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية