الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM A10 PCIe و 4GB VRAM Quadro M1200 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A10 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 48% (1695MHz vs 1148MHz)
المزيد من VRAM (24GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 80.19GB/s)
8576 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro M1200 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
A10 PCIe +2026%
31.24 TFLOPS
Quadro M1200 Mobile
1.469 TFLOPS
خلاط
A10 PCIe +1184%
2505
Quadro M1200 Mobile
195
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يناير 2017
Tesla
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

885 MHz
ساعة القاعدة
991 MHz
1695 MHz
ساعة الزيادة
1148 MHz
1563 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
600.2GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s

تكوين العرض

72
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
9216
وحدات الظلال
640
288
TMUs
40
96
ROPs
16
288
نوى التوتير
-
72
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

162.7 GPixel/s
معدل البكسل
18.37 GPixel/s
488.2 GTexel/s
معدل القوام
45.92 GTexel/s
31.24 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
31.24 TFLOPS
FP32 (عائم)
1469 GFLOPS
976.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
45.92 GFLOPS

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
GA102-890-A1
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Maxwell
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
628 mm²
حجم القطعة
148 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
45W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
5.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية