الرئيسية المقارنة Xeon W 1390 vs Xeon E 2414

Xeon W 1390 vs Xeon E 2414

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.8GHz Xeon W 1390 و 4 نواة 2.6GHz Xeon E 2414 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon W 1390 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2.6GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 12MB)
Xeon E 2414 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR4-3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (55W vs 80W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2021
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Rocket Lake-S
هوية النواة
Raptor Lake-S
Intel Socket 1200
المقبس
Intel Socket 1700
UHD Graphics P750
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
الجيل
Xeon E (Raptor Lake)

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
10 nm
Intel Socket 1200
المقبس
Intel Socket 1700
80 W
استهلاك الطاقة
55 W
Intel
المصنع
Intel
276 mm²
حجم الرقاقة
163 mm²
FC-LGA1200
الحزمة
FC-LGA16A

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
5.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
8
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
28.0
المضاعف
26.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
1.25 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
5
20
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية