الرئيسية المقارنة Xeon E 2488 vs Intel Xeon w9 3475X

Xeon E 2488 vs Intel Xeon w9 3475X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.2GHz Xeon E 2488 و 36 نواة 2.2GHz Intel Xeon w9 3475X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2488 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 300W)
Intel Xeon w9 3475X مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (82.5MB vs 24MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon E 2488 +25%
2908
Intel Xeon w9 3475X
2311
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon E 2488
15562
Intel Xeon w9 3475X +46%
22757
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
فبراير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Raptor Lake-S
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel Socket 1700
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E (Raptor Lake)
الجيل
Xeon W (Sapphire Rapids)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
10 nm
Intel Socket 1700
المقبس
Intel Socket 4677
95 W
استهلاك الطاقة
300 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
74 °C
Intel
المصنع
Intel
257 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²
FC-LGA16A
الحزمة
FC-LGA16A

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
5.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
8
إجمالي عدد النوى
36
16
إجمالي عدد الخيوط
72
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32.0
المضاعف
22.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
82.5 MB
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
4 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
5
16
مسارات PCI Express
112

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية