الرئيسية المقارنة Xeon E 2278G vs Intel Xeon Platinum 9282

Xeon E 2278G vs Intel Xeon Platinum 9282

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.4GHz Xeon E 2278G و 56 نواة 2.6GHz Intel Xeon Platinum 9282 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2278G مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 2.6GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 400W)
Intel Xeon Platinum 9282 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2933 مقابل DDR4-2666)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (77MB vs 16MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2019
تاريخ الإصدار
أبريل 2019
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Coffee Lake-S WS
هوية النواة
Cascade Lake-AP
Intel Socket 1151
المقبس
Intel BGA 5903
HD Graphics P630
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E (Coffee Lake)
الجيل
Xeon Platinum (Cascade Lake-AP)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
8 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 1151
المقبس
Intel BGA 5903
95 W
استهلاك الطاقة
400 W
73 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
180 mm²
حجم الرقاقة
-
FC-LGA14C
الحزمة
FC-BGA5903

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
8
إجمالي عدد النوى
56
16
إجمالي عدد الخيوط
112
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
34.0
المضاعف
26.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
77 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4-2933
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية