الرئيسية المقارنة Xeon E 2176G vs Intel Xeon E5 2620

Xeon E 2176G vs Intel Xeon E5 2620

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.7GHz Xeon E 2176G و 6 نواة 2GHz Intel Xeon E5 2620 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2176G مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2666 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 95W)
Intel Xeon E5 2620 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (15MB vs 12MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon E 2176G +296%
1672
Intel Xeon E5 2620
422
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon E 2176G +106%
7050
Intel Xeon E5 2620
3412
VS

المعلمات العامة

يوليو 2018
تاريخ الإصدار
مارس 2012
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Coffee Lake-S WS
هوية النواة
Sandy Bridge-EP
Intel Socket 1151
المقبس
Intel Socket 2011
HD Graphics P630
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E (Coffee Lake)
الجيل
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.27 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 1151
المقبس
Intel Socket 2011
80 W
استهلاك الطاقة
95 W
Intel
المصنع
Intel
154 mm²
حجم الرقاقة
435 mm²
FC-LGA14C
الحزمة
FC-LGA10

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
4.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.5 GHz
6
إجمالي عدد النوى
6
12
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
37.0
المضاعف
20.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
15 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية